Kultūras ministrija (KM) š.g. 26.janvārī pārsūdzējusi Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2016.gada 6.decembra lēmumu lietā par Laikmetīgās mākslas muzeja projektu, ar kuru daļēji tika apmierināta SIA “JAUNRĪGAS ATTĪSTĪBAS UZŅĒMUMS” prasība par 621 949,19 eiro un tiesas izdevumu - 30 386,52 eiro - piedziņu.
KM nepiekrīt Augstākās tiesas lēmumam, ar kuru var tikt ieviests būtisks pavērsiens judikatūras veidošanā. Līdz ar tiesas spriedumu atzīstot, ka aģentūrai „Jaunie trīs brāļi” bez attiecīga pilnvarojuma vai iepirkuma procedūras veikšanas bijušas tiesības valsts vārdā uzņemties finansiālas saistības Laikmetīgās mākslas muzeja projekta īstenošanā, turpmāk valsts pārvaldes iestādēm var tikt piešķirts plašs pilnvarojums rīkoties līdzīgi, pat tajos gadījumos, kad augstāka spēka normatīvajos aktos šāda ekskluzīva kompetence noteikta vien Ministru kabinetam.
Jau ziņots, ka, izskatot lietu pirmajā instancē, Latgales apgabaltiesa 2014.gada 9.oktobrī SIA „JAUNRĪGAS ATTĪSTĪBAS UZŅĒMUMS” prasību pret KM noraidīja pilnībā. Tiesa norādīja – nav konstatējams, ka aģentūrai „Jaunie trīs brāļi,” veicot sadarbību ar SIA „JAUNRĪGAS ATTĪSTĪBAS UZŅĒMUMS,” pastāvēja KM pilnvarojums vai tiesības slēgt darījumu par Laikmetīgās mākslas muzeja meta un teritorijas detālplānojuma izstrādi. No tā izriet, ka normatīvajiem aktiem neatbilstošas vienošanās nevar būt saistošas valstij vai KM.
Informāciju sagatavoja:
Lita Kokale,
Kultūras ministrijas Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja
67330343, 26469946
Lita.Kokale@km.gov.lv